Las monedas meme han sido la sensación de esta temporada alcista y todos, desde inversores minoristas hasta celebridades, se han sumado a la tendencia para aprovechar el entusiasmo y buscar ganancias explosivas a corto plazo.
Lo que alguna vez fue un buen subconjunto del sector criptográfico limitado a Dogecoin se ha convertido en un mercado multimillonario que alcanzó su punto máximo en más de $137.6 mil millones en diciembre de 2024.
Las monedas meme combinan elementos de la cultura popular, el humor y las tendencias de las redes sociales con la tokenómica descentralizada para crear criptomonedas impulsadas por el bombo.
La promesa de ganancias rápidas, a menudo impulsada por el respaldo de figuras de alto perfil, atrae a innumerables inversores que se sienten atraídos por el potencial de rendimientos rápidos.
Si bien algunas de estas monedas han hecho ricos a la gente de la noche a la mañana, la dura realidad es que la mayoría de las monedas meme carecen de valor real, y muchos inversores pierden mucho dinero debido a movimientos impulsados por la exageración y esquemas de operaciones internas.
Desde Hawk Tuah hasta Mother, las implosiones de esta temporada revelan que los avales de celebridades pueden generar entusiasmo, pero no brindan ninguna garantía de legitimidad, ya que el 90% de estos tokens terminan fracasando, dejando a los inversores con las pérdidas.
De la riqueza a la miseria
Quizás la moneda meme de la que más se ha hablado este otoño fue Hawk Tuah (HAWK), inspirada en la entrevista viral de Hailey Welch en 2024, donde dijo la famosa frase: “Tienes que darles ese ‘hawk tuah’ y escupirle a esa cosa”.
El comentario se volvió viral en poco tiempo y, mientras Welch aprovechaba su nueva fama, surgió la idea de una moneda meme en medio de la aceptación de la comunidad cripto de la temporada de monedas meme en octubre.
Los apoyos desenfadados, incluido uno de Mark Cuban en su podcast, ayudaron a convertir el concepto en realidad.
Sin embargo, el lanzamiento de HAWK el 4 de diciembre fue desastroso, con su valor cayendo un 91% en solo tres horas cuando surgieron acusaciones de tiroteos y operaciones con información privilegiada en las redes sociales.
La capitalización de mercado del token cayó de $500 millones a $60 millones en 20 minutos después del lanzamiento.
Otro caso infame de pump and dump involucra al influencer de masculinidad y autoproclamado misógino Andrew Tate, quien lanzó la moneda meme Daddy Tate (DADDY) basada en Solana.
Comercializado como un símbolo de empoderamiento masculino con el lema “voltéalo por el patriarcado”, el token rápidamente atrajo críticas después de que los análisis en cadena de Bubblemaps revelaran un importante tráfico interno.
Se alega que los conocedores habían adquirido el 30% del suministro con anticipación, con participaciones valoradas en más de 45 millones de dólares, lo que generó preocupaciones sobre la equidad y la transparencia.
Las cosas empeoraron después de que la comunidad criptográfica se sumara a la investigación y descubriera que 11 billeteras vinculadas a Binance compraron el 20% del suministro el 9 de junio, justo antes de la promoción de Tate en X.
Si bien Tate no vendió sus tokens, la actividad coordinada de los conocedores posicionó a estos tenedores para obtener ganancias masivas, mientras que los inversores desprevenidos se quedaron sin nada más que tokens sin valor y arrepentimientos.
El token del popular cantante y bailarín Jason Derulo no fue la excepción a la controversia.
Lanzado en junio de 2024, Jason (JASON) rápidamente alcanzó alturas masivas después de las promociones de Derulo, pero su valor se desplomó en más del 70% poco después, dejando a los inversores furiosos.
Derulo culpó al influencer de criptomonedas Sahil Arora, acusándolo de orquestar un esquema de bombeo y descarga para beneficio personal.
Pero Bubblemaps sugirió lo contrario. Reveló que las billeteras supuestamente vinculadas a Arora controlaban la mitad del suministro de JASON y vendieron casi todo después de la publicación promocional de Derulo.
Sin embargo, la plataforma de análisis también descubrió una billetera supuestamente conectada al propio Derulo, que descargó tokens por valor de 20.000 dólares, lo que contradice su promesa anterior de que “nunca vendería”.
La lista continúa, desde Caitlyn Jenner y Davido hasta Iggy Azalea y 50 Cent, pero el hilo común entre estos tokens respaldados por celebridades es que la abrumadora mayoría pierde la mayor parte de su valor una vez que se desvanece el entusiasmo inicial.
Y se extiende más allá de las celebridades hasta los influencers cotidianos, muchos de los cuales son igualmente culpables de respaldar tokens inútiles por sus ganancias monetarias.
El 90% de los tokens respaldados por celebridades mueren en tres meses
Un estudio de noviembre realizado por la firma de investigación Coinwire que analizó las monedas meme lanzadas por 377 influencers en X encontró que el 76% de estas monedas meme promocionadas habían perdido más del 90% de su valor y, por lo tanto, se consideraban muertas.
Según el informe, en tres meses el 86% de estos tokens cayeron diez veces, y afirma que solo el 3% de las monedas meme promocionadas por influencers cumplieron con las ganancias prometidas.
Lo peor fue el hecho de que se descubrió que varios influencers estaban promoviendo tokens que no tenían actividad con la esperanza de llenar sus bolsillos.
Si bien los inversores a menudo pierden sus ahorros de toda la vida al operar con estas criptomonedas volátiles, se descubrió que los influencers ganan un promedio de $399 por cada tuit promocional.
Lamentablemente, en la mayoría de los casos, los pequeños inversores tienen pocos recursos, ya que la situación legal que rodea a estas promociones sigue siendo compleja.
Las repercusiones legales
En términos simples, manipular los mercados es y siempre será un delito. Las celebridades e influenciadores declarados culpables de tales actividades pueden enfrentar cargos que van desde fraude hasta violaciones de valores.
Incluso en el mundo no regulado y en evolución de las monedas meme, los fiscales no necesitan nuevas leyes para responsabilizar a las personas: simplemente pueden aplicar las leyes penales existentes sobre fraude a estos casos.
Para condenar a una celebridad involucrada en un esquema de “bombeo y descarga”, los fiscales deben demostrar que la celebridad ideó intencionalmente una estrategia para engañar a los inversores, con la intención de obtener ganancias a su costa, y utilizó herramientas de comunicación como teléfonos o Internet para ejecutar el esquema.
Sin embargo, el fraude debe haber afectado al comercio interestatal o internacional, lo que casi siempre es el caso en las transacciones con criptomonedas.
Por lo tanto, si bien la locura por las monedas meme puede parecer un juego libre, las consecuencias legales son muy reales. Si el lanzamiento de un token parece y funciona como un pump-and-dump, los fiscales pueden y lo harán conectar los puntos para presentar cargos.
Pero la razón por la que no vemos muchos cargos es que los reguladores centran sus limitados recursos en casos de alto perfil en los que pueden recuperar sumas significativas en forma de restitución en lugar de perseguir a pequeños influenciadores o promociones vagas que costarían más de lo que valen.
Conclusión
Las monedas meme pueden ser una bendición para muchos, pero la mayoría de los inversores han visto sus sueños convertirse en pesadillas. Esto no significa que todas las criptomonedas de esta categoría sean malas, ya que varios de estos proyectos cuentan con comunidades sólidas y a menudo están respaldados por una causa sólida.
Aún así, los inversores deben ser extremadamente cautelosos y realizar una investigación adecuada antes de invertir su dinero duramente ganado en estos activos riesgosos.
Una cosa es segura: las monedas meme no van a desaparecer pronto, y con la introducción de plataformas como Pump.fun y Sun Pump, que hacen que lanzar una moneda meme sea tan fácil como instalar una aplicación en un teléfono inteligente, la tendencia solo se intensificará.
En lugar de seguir la exageración, expertos como Changpeng Zhao y Vitalik Buterin recomiendan centrarse en criptomonedas que realmente brinden valor real o resuelvan problemas reales.
Centrarse en la utilidad siempre es una forma más inteligente de apoyar un crecimiento significativo en el espacio criptográfico porque, en última instancia, eso es lo que decidirá la viabilidad de la industria criptográfica y blockchain a largo plazo y no ese token basado en una imagen que alguien encontró divertida.
The post De HAWK a JASON, cómo las monedas meme impulsadas por celebridades convirtieron los sueños en pesadillas appeared first on Invezz